廣西四名律師在代理一起"拋尸案"時調(diào)查了證人，并為被告人作了無罪辯護。此后這四名律師就被以涉嫌偽證遭指控與調(diào)查。
南寧市的一些律所立刻召開了緊急會議，商討規(guī)避刑事案件的風(fēng)險時，無不覺得毛骨悚然。"以后除了親戚朋友的案子，不準(zhǔn)備做刑事案了。"有的律師說。
圖為以"妨害作證"被抓的律師楊在新。同案中還有三名律師亦受同樣指控。 （南方周末資料圖片/圖）
2011年6月13日，廣西南寧市百舉鳴律師事務(wù)所律師楊在新忽然被北海市公安局以"妨害作證"刑拘。
和楊在新同時被抓的還有南寧市3名律師：中龍所主任羅思方、青湖祥所律師梁武成、通城所律師楊忠漢。4人是2009年北海市的"11·17殺人拋尸案"4名被告人的律師。
4律師在同案中以涉嫌偽證被抓，在全國都極其罕見，在廣西乃至全國律師界都引發(fā)了劇烈的震蕩。6月20日，全國律協(xié)刑事辯護委員會秘書長韓嘉毅告訴南方周末記者，全國律協(xié)對此案很關(guān)注，已要求廣西自治區(qū)律協(xié)和南寧律協(xié)調(diào)查此事。
律師、證人"一鍋端"
6月21日，廣西北海市政府新聞辦在通報中稱，四律師之所以"涉嫌妨礙司法"是源于2009年的"11·17殺人拋尸案"。
在這起兇案中，警方調(diào)查認(rèn)為：裴金德一伙人在三中路打架斗毆后，裴于2009年11月14日凌晨2-6時指使五六人將黃煥海挾持到水產(chǎn)碼頭，毆打致死并拋尸大海。
10個月之后，裴金德、裴貴、楊炳棋、黃子富4人故意傷害案開庭。庭上，宋啟玲等三名證人稱，三中路毆打事件之后，裴金德和她，以及潘、楊兩位姑娘，兩位男同伴共6個人來到幸福街一家旅舍住下，并無殺人時間。她和裴金德同住一房，一直睡到第二天早上8點才起床。她手機沒電了，還向老板借了充電器、押了10元錢。
假如宋啟玲和裴金德在一起，裴根本沒有作案時間，何來指使3人毆打黃煥海？辯方律師提出。
被告人先是供述用刀捅黃煥海，繼而又稱對其拳打腳踢，前后不一。更蹊蹺的是，黃煥海的尸檢報告卻顯示，黃為顱腦損傷死亡，身上既無刀傷，也無皮下組織挫傷。"綜上所述，本案公安機關(guān)在偵查時沒有全面客觀公正地調(diào)查收集本案被告人有罪和無罪的材料是導(dǎo)致本案成為冤案的原因。"楊在新發(fā)表辯護意見時稱，他作了無罪辯護。
4名被告人在做最后陳述時，均堅稱："不是我做的，還我清白。"
北海市檢察院認(rèn)為，被告人翻供、證人的證明，推翻了水產(chǎn)碼頭毆打致死情節(jié)，"致使案件審理工作陷入僵局"。6月22日，北海官方向新聞媒體通報此案時稱，"檢方認(rèn)為3名證人證言明顯與查明的事實不符，有作偽證的嫌疑……"
2011年1月，北海檢方書面建議北海市公安局啟動偽證罪司法程序。證人宋啟玲、潘鳳和和楊炳燕先后被以包庇罪傳喚到案。5月份另一名故意傷害罪嫌疑人裴日紅被抓獲歸案。
北海官方稱：宋、楊、潘3人已經(jīng)供述了包庇裴金德等人的事實；經(jīng)審訊，裴日紅承認(rèn)水產(chǎn)碼頭毆打被害人致死情節(jié)；裴金德等4名犯罪嫌疑人承認(rèn)了翻供系受楊在新等律師的教唆所為。4名律師遂被指涉嫌教唆、引誘當(dāng)事人和證人作偽證，"妨礙司法機關(guān)的正常辦案"，"已觸犯刑法306條"，涉嫌辯護人妨害作證罪。
據(jù)北海市檢察院公訴科科長張志剛介紹，3名證人最初以包庇罪立案，現(xiàn)已查明作偽證事實，已經(jīng)以偽證罪進入審查起訴階段。
危險的取證
4名律師是否有教唆、引誘當(dāng)事人和證人作偽證的行為？
此案中，楊在新、楊忠漢兩名律師收費6000元；另兩名律師收費8000元。
楊在新所在的百舉鳴律所主任覃永沛認(rèn)為，刑事案件風(fēng)險之高人所共知，楊在新和羅思方都是當(dāng)?shù)赜忻穆蓭?，他不相信他們?yōu)榱藥浊K，甘冒觸犯刑法306條的風(fēng)險。
2010年9月6日，楊在新會見被告楊炳棋。會見筆錄顯示，楊炳棋認(rèn)可了三中路打架的事實，但表示"水產(chǎn)碼頭毆打人致死"沒有做。相關(guān)案卷材料顯示，裴金德等人多次提到?jīng)]有去水產(chǎn)碼頭，而是和宋啟玲開房間過夜去了。但后來供詞又改了回去，稱是他們打死了人。
2010年9月中旬，楊在新和楊忠漢來到了炮臺村，找到了宋啟玲、潘鳳和與楊炳燕，對她們做了取證筆錄。她們證明四被告當(dāng)晚在開房，沒有作案時間。兩位律師還作了錄像。后來，在合浦縣城，又做過一次取證。
然而，楊在新和楊忠漢還是低估了調(diào)查取證的危險。事實上，羅、梁二位律師未對證人取證，仍然難逃干系。
但是未必每個律師都像楊在新那樣敢對證人取證。
近幾年，刑法306條在律師中引發(fā)越來越大的恐怖情緒。這條"辯護人偽證罪"如此描述："在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的"，處3年以上7年以下有期徒刑。知名律師張思之認(rèn)為，這一規(guī)定給予了控方控制證據(jù)的權(quán)力，并形成了一種辦案邏輯："我的證據(jù)是證據(jù)，你的證據(jù)只要與我的不相符，就是作偽證。"在南方周末記者查閱的大量的"辯護人偽證罪"案件，都可以發(fā)現(xiàn)某些司法機關(guān)依循這一思路啟動偵查程序，然后又因證據(jù)不足而放人。
于是，越來越多的刑辯律師到了"談?wù){(diào)查取證色變"的程度。刑事辯護中的律師們總結(jié)了自我保護的"三大法寶"：最好不接刑案；不在偵查階段接刑案；不調(diào)查取證，只從控方提供的證據(jù)中"挑刺"。
"我們基本不敢碰控方的證人。"南方周末記者采訪過的數(shù)十位刑辯律師，大多如此表示，改變控方的證人證言，搞不好證人和律師都得栽進去。因為這樣做看起來是律師擺明了和控方對著干。"開庭之前，最好連證人的面也不要見。"南寧一位律師說。
楊在新為何要調(diào)查3個證人？其心路歷程外界已難以知曉。不過覃永沛認(rèn)為，這正是楊盡職的表現(xiàn)。
4名律師被抓，此案的案卷材料流傳出來后，看過案卷的一些律師稱，"水產(chǎn)碼頭毆打致死"情節(jié)，是"被打出來"的。該材料顯示，支持"水產(chǎn)碼頭毆打致死"情節(jié)的證據(jù)中，沒有當(dāng)時拉幾個人到水產(chǎn)碼頭的出租車的人證、物證，也沒有作案兇器的物證，僅有4名被告人口供，且口供前后不一。而且，楊在新會見楊炳棋時，楊炳棋在會見筆錄上簽字稱"被逼供的過程：我在海城公安分局被吊、被打，現(xiàn)在左手還有痕跡"。
偵辦此案的北海市公安局警官陳戰(zhàn)兵稱，除口供外，還有現(xiàn)場勘驗筆錄和尸檢結(jié)果，都和"打死人"情節(jié)吻合。至于為什么死者身上沒有刀傷和皮下組織挫傷，陳戰(zhàn)兵認(rèn)為是尸體被海水泡了幾天，已高度腐爛的緣故。
6月22日，北海官方向媒體通報稱，3名證人"已承認(rèn)律師教唆、引誘他們作偽證"。而證人現(xiàn)在仍關(guān)在看守所中。這3名證人中，只有宋啟玲聘請了律師。律師張劍龍告訴南方周末記者，在僅有的一次律師會見中，宋啟玲堅稱自己在法庭上所做的證言完全是事實。
人心惶惶的律師界
楊在新似乎早有預(yù)感。據(jù)他的妻子黃仲琰回憶，事發(fā)前幾周，楊忽然對她說："有人想害我，證人口供被人說成是我們教的。這些人一直想整律師。"那時證人相繼被抓，看守所的知情人遞出了相關(guān)信息。
事發(fā)前幾個星期，楊在新在書桌前的墻壁上，貼了一張湖南前知名律師楊金柱的名片，告訴妻子，如果他一旦出事，可以找楊金柱。
他還將案卷材料、被告人會見筆錄、證人會見錄像和筆錄交給了楊金柱，囑咐后者，一旦自己出事，就公布出來。
楊在新還簽署了5份委托書交給律所主任覃永沛，稱他一旦被抓，就委托所里其他人為他辯護。
6月13日，楊在新和楊忠漢在合浦縣家里分別被抓，罪名是"涉嫌妨害作證"；羅思方和梁武成也被警方帶走，采取的強制措施是"監(jiān)視居住"。
羅思方所在的中龍所有5名律師。"他是最小心謹(jǐn)慎的一個，怎么也不會想到他會出事。"該所一名年輕律師說。
羅思方為什么會被警方帶走？他的妻子鄧女士至今未接到任何拘傳手續(xù)，她到派出所報案，派出所兩次幫她在公安網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)查詢，都未查到任何信息。6月20日晚上，她接到一個匿名電話："不要搞事，能救羅思方的，只有他自己。"
4名律師被抓后，南寧市司法局、律協(xié)連續(xù)開會。南寧司法局一副局長強調(diào)，如果公安辦了錯案，那么要改過來；如果律師有罪，另當(dāng)別論。
南寧市一位不愿透露姓名的律師稱，他所在的律所立刻召開了緊急會議，商討規(guī)避刑事案件的風(fēng)險時，無不覺得毛骨悚然。"以后除了親戚朋友的案子，不準(zhǔn)備做刑事案了。"有的律師說。
百舉鳴律師事務(wù)所的兩名律師前去北海市公安局申請會見楊在新，遭到拒絕。
6月20日，楊金柱向全國律協(xié)匯報了此案的情況。全國律協(xié)對此案很關(guān)注，全國律協(xié)秘書長韓嘉毅稱，已要求廣西自治區(qū)律協(xié)和南寧律協(xié)調(diào)查此事。
當(dāng)天在楊金柱匯報時全國律協(xié)刑委會委員張青松也在場。張所在的律師事務(wù)所經(jīng)常會對刑辯律師進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)。每次培訓(xùn)，都要先談風(fēng)險。有的律師提起此中曲折，甚至聲淚俱下。
根據(jù)全國律協(xié)統(tǒng)計，1999年至2002年，律師被指控觸犯刑法306條"辯護人妨害證據(jù)罪"的有347起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類型的犯罪。
但真正被定罪的仍然較少。4律師被抓后，全國律協(xié)會長于寧曾向媒體表示，全國律協(xié)的統(tǒng)計表明，在被306條追究的案件中，錯案是很多的。
律師對執(zhí)業(yè)風(fēng)險的恐懼在李莊案后達到了高潮。各地相繼出現(xiàn)這類例子，對律師的"偽證"指控，從當(dāng)事人、證人的被動供述，演變?yōu)橹鲃优e報。
"當(dāng)事人不會求律師，但他可以跪在公權(quán)力機關(guān)面前，求得從輕處理。辯護人偽證罪就是一個刀把子，砍律師一砍一個準(zhǔn)。"張青松認(rèn)為。
"這樣搞法，律師太難了。今后誰還敢辦刑案？"張思之說。
楊在新等人被抓后，北京律師陳光武、楊學(xué)林、周澤等提出，將組建"北方律師團"赴北海為4人提供法律援助。對此，一些廣西律師心情矛盾。一方面"希望他們來聲援"；另一方面，4家律師事務(wù)所律師均被叫去律協(xié)開會，還被反復(fù)要求"不要接觸媒體，不要接觸外地律師"。
楊在新的妻子黃仲琰是惟一一個置司法局招呼于不顧的"家屬"。她也開了微博，希望能夠借助博友的圍觀還丈夫一個公道。
更多的法律界人士提出，應(yīng)該在不久將啟動的刑事訴訟法的修改中增加保護證人與保護律師的條款。 |
